专访甲骨文前总裁:软件业要革新 不要创新

  • 时间:
  • 浏览:5
  • 来源:10分彩网投平台-10分快3投注平台_10分赛车娱乐平台





作者: ZDNet China

CNETNews.com.cn

10004-03-10 15:20:09

ZDNet China 3月11日 专稿(Karen Southwick):若要开一场关于软件产业变革的研讨会,最佳主讲人选非Ray Lane不可。

身为甲骨文前总裁,Lane曾协助这家数据库与应用厂商在网络时代重新找到定位。现在,身为Kleiner Perkins Caufield & Byers投资公司总合伙人,他负责投资软件产业的下一波明星技术。

不过,根据Lane的说法,他也别问我下一波明星技术在哪里,他只知道整个软件产业以及过去的焦点:硅谷,都意味到了一有另三个白 瓶颈,未来绝对跟过去会有极大的差异。

Lane对未来还是相当有信心,离米 在短期内,客户意味刺激软件产业的改善。在他与甲骨文执行长Larry Ellison决裂前,他在公司内好多好多 断鼓吹这类 概念,现在,历经网络泡沫化后,软件产业意味之前 之前 刚开始 想看 Lane当初提倡的想法:最重要的是革新(renovation),而非创新(innovation)。

Lane最近参加Software 10004大会后接受记者专访,谈到产业的整个变化、硅谷、软件客户与创业人才。

你在会上提到“技术进步是我们都歌词 都都 最大的弱点”,这是哪些意思呢?

过去10年或15年来所开发的技术好多好多 有都如此 真正用到,每年,每家公司都不 问“我们都歌词 都都 要为何么竞争?”这类,摩托罗拉Ed Zander就很想知道为何么样才会更有竞争力?这包括更好的信息、更好的系统,更好进入市场的方法 。他面临的最大挑战是系统的重组。要变更哪些系统何必 容易,你安装的技术愈多,就越难改变你的业务。

Andy Grove(英特尔前执行长)著名的平行运算模式原本是用来瓦解IBM的竞争,我想要则被用来合理解释现行系统架构的组成。为了与垂直整合的IBM做竞争,英特尔提出将每个堆栈层面切分独立,藉此改善品质,降低价格。这当年对IBM当然有影响,后者被迫将毛利率从75%降至25%,我想要又推出比较复杂度高、无法整合、难以维护的软件堆栈。

现在客户则要求简单、整合与安全。我们都歌词 都都 要的是以标准为基础的软件,且何必 像过去的价格如此 昂贵。软件执行长只有有另三个白 选折 :我们都歌词 都都 可强行市场接受专属(proprietary)的方法 ,意味采用新的服务基础(service-based)手法来提供/维护软件。

若我们都歌词 都都 现在是发生革新期而非创新期,那这对公司与客户会有和影响?

对于大厂而言,其影响是创新周期会降低,但对于使用哪些软件的企业而言,我们都歌词 都都 会需求如此 大。我们都歌词 都都 希望能随时因应市场做扩张或缩编,我们都歌词 都都 希望更多的弹性,我们都歌词 都都 希望利用既有的东西来作运用,每一家公司的基础建设几乎都中有 了不等比例的Unix、Windows与Solaris。

若我在摩托罗拉的商业挑战是要让供应链有更多的透明度,比如说哪个地方库存太久,哪些有匮乏,原本就需靠技术来分析由供应链基础建设所产生的资料,不管是用甲骨文或i2技术。若你都可以 从哪些不同的来源将资料整合起来,你都可以更能掌握整个库存的情况表。

过去,客户要求改善时,我们都歌词 都都 会说,“换掉旧的系统,改用这台新的。”但原本的说法意味行不通了,你都可以都都可以使用既有的基础建设,搭配原本就意味发生的信息。过去10年来,我们都歌词 都都 的确已将基础建设现代化了,现在最都可以的好多好多 整修,只有再拆掉既有的东西。

硅谷在这类 革新风潮下要怎样自处?硅谷过去一向是以创新出名的。

硅谷都可以找出此人 的出路,我们都歌词 都都 过去的心态是找个全新的想法,由创意的工程师做结合,否则 由创投资金作靠山。未来我我觉得还是会有发明家 家 ,但绝对无法像1990年代如此 狂热。

现在若要投资新的发明家 家 ,你都可以选折 这项创新会有我们都歌词 都都 我想要,我不敢说硅谷已死,但我们都歌词 都都 要学好改变过去的作法,我们都歌词 都都 意味无法再无限制的投资新创新。

印度在这波新软件世界中扮演何种角色?

印度厂商比较像个装潢厂商(renovator,革新者),我们都歌词 都都 会在整个革新市场上扮演真正的要角,意味我们都歌词 都都 的商业模式在革新市场上有其优势,就好象盖房子一样,盖大楼跟做装潢的是三种不同行业,多数装潢商不做新屋建筑,这是三种不同技能,但装潢工作的重要性否则 好多好多 输盖新的房子。

好多好多 有你不支持立法限制跨海委外?

知识工作全球化意味是一股无法挽回的潮流,不管谁当选都一样,唯一的问题是我们都歌词 都都 算不算也置身其中?若美国通过跨海委外立法,原本们就会丧生生产力的领导地位,跨海委外你都可以们 购买所需的功能,并在短时间内就可之前 之前 刚开始 营运。

以我们都歌词 都都 投资的公司来说,约有1000家有跨海委外业务,我们都歌词 都都 意味之前 之前 刚开始 如此 做了,多数是到印度,其它都不 去中国及加拿大的,哪些我们都歌词 都都 主要都当作成本考量,也好多好多 把品质保证与测试的业务搬去海外进行,若哪些资源好多好多 有保留在加州,原本们根本无法竞争。

企业目前面临哪些之前 (比如说五年前)不曾见过的问题?

每家公司都都可以面对市场起伏的问题,以国家层面来说,过去苏俄还是我们都歌词 都都 的敌人时,我们都歌词 都都 很清楚我们都歌词 都都 针对的对象,但现在换了al-Qaida(基地)恐怖组织,那就比较困难了。在企业层次来说,企业都可以在公司治理与信息上有更大的透明度。

新时代的企业都可以具备五大能力:针对需求做出反应与支持;方法 需求的改变做成长或萎缩;任何情况表、时间、地点都能运作;将每一生产单位的资产与劳力降至最低;提供营运的实时透明度,不管对内对外皆然。现在你意味不意味说,我们都歌词 都都 这套软件要花一年时间来安装,你都可以能马上安装,且轻松更新才行。

你对甲骨文收购PeopleSoft的看法?甲骨文抗议司法部没将微软列做主要竞争对手。

微软客户基础都不 小型企业,司法部还都可以征询客户意见,我想要客户投票决定就行了。我此人 认为甲骨文收购PeopleSoft一案意味胎死腹中了,但任何情况表都不 意味发生。

市场不断听到甲骨文有意收购BEA的传闻,你的看法?

包括Sieble与i2都不 意味对象。甲骨文在应用市场意味丧失否则 市占率,现在还不断缩小,PeopleSoft现在是老二,否则 甲骨文要收购PeopleSoft我我我觉得有其道理,但如此 做好多好多 减损此人 的品牌效应,客户对甲骨文都很不谅解,PeopleSoft反而好做生意,我认为Larry Ellison在应用软件策略上一个劲没抓对。

Linux还持续侵蚀专属软件市场吗?

客户希望能调节硬件,也好多好多 使用Intel为基础的Linux服务器,原本可省钱。但这股潮流不让仅是Linux而已,它会向上延伸到Web服务器上,比如Apache,BEA会面临Apache竞争;数据库会面临MySQL;内容管理软件的开放源代码堆栈意味之前 之前 刚开始 整合,跟商业市场做竞争。

Linux在桌上型市场算不算真有可为?

欧洲意味有政府在头上推动,否则 这会比较快实现。我们都歌词 都都 手边目前有一家公司完好多好多 有采开放源代码,连桌上型都不 。

微软要为何么做都可以对抗Linux?

微软试图阻吓市场,不断放出“开放源代码会有授权问题”、“还不都不 骇客组成的”、“出了问题找只许多人外理”等风声。

微软现在只有被动等着客户说“移植到Linux桌面都不 我们都歌词 都都 的最高优先等级。”离米 在这段期间内,企业会说,“我们都歌词 都都 会继续使用我们都歌词 都都 现有的,但我们都歌词 都都 好多好多 都不 升级到Longhorn。”若届时开放源代码真的有可行的替代产品,那就转移潮就会老出。(陈奭璁)